Diez razones por las que la Disposición Final Primera del Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible es una estupidez

14 enero 2010

#manifiesto / Eneko, 20minutos.es Después de todo lo que se ha escrito desde que se conoció la Disposición Final Primera de Ley de Economía Sostenible y el más que temible efecto que podría tener sobre las libertades básicas en Internet estaba escribiendo algo similar a esto para intentar centrar un poco las cosas ahora que todo parece indicar que hay que volver a la brecha, pero Enrique se me ha adelantado, así que con su permiso copio y pego su anotación, enriquecida con algunos enlaces:

1. Porque la propiedad intelectual no es en modo alguno un derecho fundamental, y en ningún caso puede ser puesta por encima de éstos. Montar un enorme aparataje legislativo y judicial para intentar combatir el declive de un modelo de negocio determinado es una auténtica barbaridad.
2. Porque poner los delitos contra la propiedad intelectual por encima de muchos otros delitos infinitamente más graves es algo que no se justifica de ninguna manera.
3. Porque no se protege a los creadores, sino únicamente a la industria intermediaria de la creación cultural. Los creadores, en una economía basada en atención, pueden adoptar modelos de negocio que les permitan seguir siendo remunerados por sus creaciones.
4. Porque crear una «casta de protegidos» que pueden acudir a una «justicia express» para solucionar sus problemas supone un evidente desprecio al resto de la ciudadanía.
5. Porque la cultura española no está sufriendo por culpa de las webs de enlaces que este plan pretende supuestamente combatir. De hecho, la cultura española no está sufriendo en absoluto.
6. Porque tal y como está redactado, el articulado permite que se persiga cualquier tipo de página web, sea cual sea su contenido y función. De hecho, al retirar la responsabilidad de los derechohabientes (quien denuncia es la Comisión, y quien asume responsabilidades en caso de daños y perjuicios por tanto el Estado), éstos pasarán a «tirar con pólvora del Rey», y el volumen de denuncias y las casuísticas recogidas en ellas se incrementarán notablemente.
7. Porque la protección existente con el ámbito legislativo actual es adecuada. Un derechohabiente que considere lesionados sus intereses puede interponer medidas cautelares que se ejecutan en un plazo muy breve, y derivar las oportunas responsabilidades en caso de que éstas existan. Que los jueces hasta el momento hayan considerado que esos casos deben ser sobreseídos o desestimados no es un «error del sistema», sino un criterio judicial plenamente fundamentado y justificado. La medida, por tanto, supone un desprecio al criterio de los jueces.
8. Porque la Ley de Economía Sostenible no es lugar para este debate, ni lo permite. El debate sobre la protección de los derechos de autor debe vincularse con la redefinición legislativa de los derechos de autor y la propiedad intelectual para adecuarla al nuevo escenario, y debe tener su propia tramitación independiente.
9. Porque permitir que un lobby industrial introduzca artículos a su antojo en un anteproyecto de ley revela un importantísimo problema de funcionamiento democrático, y debería conllevar la correspondiente depuración de responsabilidades: ¿cómo consiguió la Coalición de Creadores «colar» esa disposición final ahí? ¿Qué miembro del Gobierno les permitió hacerlo? ¿Por qué se escuchó a ese lobby que se arroga la representación de «los creadores», cuando existen muchos más creadores en Internet cuya voz no fue escuchada?
10. Y sobre todo, porque no va a servir para nada. Las páginas que sean cerradas reaparecerán con otros nombres, se clonarán cien mil veces, y se reubicarán constantemente. Porque esas páginas ni siquiera son necesarias para localizar contenidos para su descarga. Porque los bloqueos pueden saltarse de infinitas maneras. Y porque se está creando un incentivo para el desarrollo de una red mucho más incontrolable, que acabará generando muchos más problemas que los que hoy se pretende combatir.

{ Esta anotación está licenciada bajo Creative Commons (CC) }

Más sobre toda esta locura: Diez preguntas sobre la nueva ley de Internet, Guía básica de insurrección contra la normativa para cerrar webs en España.
Publicado por Wicho # 11/Ene/2010

Via Microsiervos


Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

4 diciembre 2009

WWW

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.


Los 25 PCs más importantes de la historia (según PCWorld)

29 agosto 2006

Con motivo del reciente 25 cumpleaños del IBM-PC, La revista PCWorld ha confeccionado una lista con los que (según ellos) son los PC que han hecho historia por su relevancia en uso e innovaciones. Como ya comentamos anteriormente, el IBM-PC (1981) no invento el concepto de “Ordenador Personal”, solo lo estandarizo (pero eso tambien fue importante). En esta lista podemos comprobar como oficialmente el PC como tal lo inventa Apple con su AppleII (1977),al ser el 1º en sacar uno comercial. Incluso podemos comprobar como tampoco el ratón y la inteface de ventanas es inventada por Apple, aunque ellos si la extendieron y popularizaron con su Macintosh Plus (1986) (y menos aun inventada por Microsoft o IBM como creen algunos, se limito a copiarla).

El 1er ordenador con ventanas y ratón (interface WYSIWYG) lo invento Xerox en 1981 pero apenas fue comercializado por criterios erróneos de sus directivos, los cuales facilitaron sus estudios al respecto a Aplee.

Via: Barrapunto


Ya es oficial, los pasaportes electrónicos (RFID) son un fiasco

27 agosto 2006

Bueno, pasaportes y documentación electrónica personal en general, hace ya mucho que eran muchas las voces de los expertos en contra del uso de dichos documentos electrónicos (RFID) principalmente Pasaportes, DNI, Tarjetas de identificación y tarjetas de crédito con radiofrecuencia (algunas nuevas). Pero los diferentes gobiernos hacían oídos sordos, tanto el norteamericano (el primero en implementarlo) como otros y aquí el gobierno español.

Lastimosamente es un mal generalizado, que los que toman las decisiones de este tipo en gobiernos (y tambien en empresas) parece que nunca escuchan a los expertos, y al final pasa lo que pasa, software mal implementado, programas y hardware caro y obsoleto, que muchas veces se toma decisiones erróneas, por política, amiguismos y demás.

 

 

Decían que si eran ideas paranoicas y similar, ahora un informe oficial del gobierno norteamericano parece que por fin se a dado cuenta de los muchísimos problemas que pueden dar este tipo de documentación electrónica, y es que solo con pasar a tu lado, pueden clonar tu DNI o tu pasaporte!!! Para el que no lo sepa dicho en fácil el RFID es un microchip conectado a una antena de radiofrecuencia, en ese chip se guardan datos sensibles sobre el dueño, que pueden hacer muchas funciones como darte acceso a puertas etc, dicho así suena bonito, es muy cómodo de usar, pero en la practica tiene mas agujeros de seguridad que un colador chino. Porque como decíamos, por esa misma radiofrecuencia es facilísimo tomar esos datos sensibles (muy pobremente protegidos) y hacer todo tipo de cosas con ellos, incluido clonar la tarjeta (lo cual es de lo mas fácil, no se necesita ni entender los datos copiados)… y este es el peligro de dejarse aconsejar por cualquier “entendidillo” lo lamentable es que quien se dejó aconsejar son numerosos gobiernos, incluidos los nuestros… y es que no todo lo “nuevo” es mejor…

Como parchecito y ante el daño que ya esta echo, ahora hay empresas que ya ofrecen fundas especiales que protegen la radiofrecuencia creando una “Jaula de Faraday” alrededor de dichos documentos, pero esto solo son chapucillas de dudosa eficiencia para que algunos se hagan ricos a nuestra costa.

Incluso ya hay quien ha hecho la prueba y se a colado en áreas de seguridad del capitolio en california…

ambién hay quien a probado a detonar bombas con pasaportes RFID

 

Via Kriptopolis


Modding, Blackmesa HL²

21 agosto 2006

Sigo en mi dilema moral de si apoyar o no el modding, puesto que sigo encontrando por partes iguales tanto aberraciones como cosas bien trabajadas he interesantes; (desde luego el estilo tunning y bakaleta esta totalmente descartado y desterrado de mi mente por hortera y falto de gusto en su mayoría)*, pero de vez en cuando encuentros cosas chulas y me apetecería hacer a mi algo similar. Este es el caso, aunque reconozco que quizás sea algo recargado, a mi me suele gustar mas cosas mas espartanas con un diseño mas Zen (Mac?), pero reconozco y me gusta el impacto visual de obras como esta, aunque conociéndome terminen cansándome si lo viese todos los días sobre mi mesa… pero mola, no? 😉 Además esta basado en uno de mis Juegos de PC favoritos, el ya clásico HL (Half Life, en Wikipedia) Lo industrial y oscuro también tiene su atractivo 😉

*(si a alguien le duelen mis comentarios lo siento, pero odio lo “políticamente correcto” y lo califico de hipocresía)

Web oficial, original


25 Años del IBM-PC

14 agosto 2006

 

Este pasado sábado 12 de agosto, se a celebrado el 25 aniversario de la creación del PC de IBM (el IBM-Personal Computer) pero no del Ordenador Personal, como algunos creen, IBM no invento tal concepto que ya existía con el Aplee II, y contra el que IBM quería competir y que hacia unos años que estaba triunfando, posteriormente IBM se dio cuenta del potencial al comprobar como otras empresas lo copiaban por Ingeniería Inversa y por lo cual procedió a liberar las características de este para que otras empresas creasen PCs compatibles (gran acierto) así se liberalizo el mercado, creando una sana competencia ante la posibilidad de intercambiar partes y favorecer el estándar. Microsoft solo participo de todo esto al vender las licencias del SO MS-DOS junto con estos PCs. (cuando ni siquiera era su creador, se limito a comprárselo a otro programador que lo había hecho por su cuenta)

Via Barrapunto, y posteriormente en microsiervos


Refrigeración Liquida para todo

7 abril 2006

No soy un fanático de las consolas, es mas, no recuerdo la ultima vez que jugué a una (evidentemente tampoco soy un jugón), pero reconozco que esta Modding en una consola me a gustado especialmente, no es difícil pero si eficaz y poco habitual, además de mas chula que un 8 (por el dicho, no por los malditos peluches del anuncio)

 

La idea es simple, la Xbox360 tiene unos problemas de temperatura bastante grabes (que querías esperar de un producto M$ ??) se queda colgada con facilidad, así que… a grandes males, grandes remedios… Refrigeración Liquida al canto. Lo que mas me gusta es que es refrigeración liquida pasiva (sin ventilador de ningún tipo, ruido 0) a ver cuando me animo a hacer eso en mi PC (llevo tiempo pensandolo). Y encima queda acorde con la estética de la Xbox360, que reconozco que me gusta el diseño, aunque es un poco Mac (que por otra parte me encanta).

 

Aquí tenéis el manual completo, aunque evidentemente hay que desmontar la consola completa y obviamente perderéis la garantía (a estas alturas a alguien le importa?)

Via: Gizmologia

 


A %d blogueros les gusta esto: