Vodafone, otros estafadores más…

18 septiembre 2012

Vodafone = Inútiles, Ladrones, Estafadores, etc…  Vodafone Ladrones

Como cliente de Vodafone desde hace unos 14 años (si, desde que era Airtel, allá por el 1998-1999) siendo durante muchos años cliente Platino, y pagando todas y cada una de mis facturas religiosamente (muchas de bastante dinero para un particular) y habiendo trabajado como técnico de Telecomunicaciones con varias compañías, conozco bien el tema y el mundillo y creo que tengo todas las razones del mundo para poderme quejar a gusto, y como parece ser que mi opinión les importa poco, procedo a ponerlo aquí en mi blog para deleite de todos (lamento las molestias de mis pobres lectores).

Evidentemente antes trabajaban bien, si no, no habría durado tantos años, pero llevan unos 4 años empeorando cada vez más su servicio, Ahora mi problema viene por el ADSL de 6 Megas que hace 1 año me ofrecieron en varias ocasiones y con varias ofertas, pero me parecía demasiado caro, (los móviles ya se los quite precisamente por su mal servicio de atención al cliente, que últimamente solo me arreglaba los problemas en bajas) al final y con el rollo de que era cliente me ofrecieron un descuento del 50% sobre el ADSL sin mantenimiento de línea y más llamadas, lo que con el IVA venía a ser unos 20-22 Euros al mes, descuento que se suponía que era de por vida… o mejorable (llamo mas bien poco desde el fijo, otra cosa que no me interesa mucho). El caso es que tras varios problemas con el router y parece ser que debido a que me aplicaron un descuento especial para compensar los reiterados fallos, resulta que ahora parece ser que al aplicar ese descuento temporal han borrado mi descuento inicial y al terminarse el mes gratis por las incidencias, ahora ya no existe constancia de descuento ninguno, y por lo tanto me están cobrando unos 40-44 Euros al mes…(por 6 Megas!!!) desde julio. Por más que les he llamado no ha habido forma, su única explicación es que no tienen constancia de que yo tuviera ningún descuento y por tanto no lo aplican ni hay forma de solucionarlo. De hecho la ante última vez que llamé me dieron un número de incidencia y me dijeron que lo estudiarían y me llamarían al día siguiente (era viernes, ok, esperemos al lunes…). Una semana después no me habían llamado, los llamé yo, la chica pasó de mi totalmente y me volvió a decir lo mismo, que no hay constancia y que hiciera lo que yo quisiera… (se supone que tengo permanencia, yo ya les dije la otra vez que si no cumplen ellos el contrato, éste queda automáticamente anulado legalmente y por lo tanto su permanencia es totalmente papel mojado. Pero les da totalmente igual, contestan con la indiferencia de un funcionario.

Pero es que este no ha sido el único problema, toda y digo toda la experiencia de “su” servicio de ADSL a sido realmente traumática y hablo como Usuario Avanzado, que conoce los procedimientos y la tecnología. He tenido que perder innumerables horas al teléfono y días de falta de servicio para el que quiera saber le cuento… (quien que no quiera aburrirse con incompetencias varias puede saltar directamente al ultimo párrafo)

Cuando lo contraté como dije la oferta era de ADSL Máxima velocidad (20 megas o 6 megas en zonas con baja cobertura, vivo en el mismísimo centro de mi ciudad, pero aquí no llega… no es Madrid … je) y con teléfono fijo asociado por VoIP (lo que significa que el teléfono es convencional pero va conectado directamente al router y no a la roseta y depende del SIM que esta montado en el módem 3G USB que esta en el router. (al contrario de la instalación antigua de Vodafone en la que el teléfono fijo llevaba un SIM propio dentro). Pues bien, el problema empieza cuando llega el paquete. Resulta que viene con un equipo de los antiguos de Vodafone de los que necesitan la SIM dentro para funcionar y no disponen de conexión RJ11… Genial, primera queja, tras llamar y pasarme con unos y otros y tener que estar durante varias horas explicando una y otra vez el problema, por fin conseguimos que alguien lo entienda y me manden otro teléfono, pero por supuesto ya no tenían el modelo que habíamos solicitado pues estaba agotado… ¬¬ Entre tanto, mandaban mensajes de activación y mensajes de confirmación, pero al numero de la SIM que estaba en el router, por lo que no podíamos confirmar esos mensajes, con lo fácil que habría sido mandarlos a mi numero móvil de toda la vida con Vodafone… pero no, mejor mandarlos a una SIM que esta en un módem inoperativo… muy lógico he inteligente por su parte.

Pero no os lo perdáis, que esto no es todo, lo más surrealista son los 3 meses que me he pasado quejándome durante la primavera, a atención al cliente de que el router no iba correctamente puesto que el Wifi se iba al carajo cada 2 por 3, teniendo que reiniciar el router una y otra vez como única solución para salir del paso, con lo que 2 móviles y 2 portátiles se quedaban sin conexión aleatoriamente. Además también se quedaba sin servicio el teléfono fijo conectado al router. Según Vodafone seguramente era de la deficiente conexión de ADSL de Telefónica-Movistar o a la instalación interna en la casa… Pues no señor, les recuerdo que he sido técnico, hay un PC conectado directamente al router y el router conectado directamente a la roseta, y salvo alguna ocasión que se ha cortado el ADSL, lo que fallaba era el Wifi, no el ADSL. De hecho, aunque se corte el ADSL no tiene porque desaparecer la conexión Wifi, no navegarás, pero el portátil o móvil seguirá conectado al router si el fallo fuera del ADSL… Tras numerosas llamadas y varias horas perdidas tanto de conexión, trabajo y reinicios, así como de las propias llamadas, consigo que me manden un router “nuevo” … jejeje… sabéis que me mandaron? Un viernes, me llega el mensajero con un paquete que resulta que tiene un router dentro, claramente usado, evidentemente para entregarlo le tengo que entregar yo el otro que “mal funciona” pero no solo eso, resulta que cuando ya se ha ido el mensajero, conecto el router y resulta que está totalmente MUERTO, no se enciende ninguna luz ni hace absolutamente nada. ¡Me acaban de dejar todo el fin de semana desconectado! Pruebo con un voltímetro la fuente de alimentación del router, da sus 12v pertinentes, luego es el router el que esta MUERTO, MUERTO. No solo es usado (y no nuevo como debería) si no que encima ni siquiera se han molestado en probarlo enchufándolo a un miserable enchufe (ya no hablo de hacerle pruebas de funcionamiento, ancho de banda, radiofrecuencia, etc.) CHAPUCEROS e IMPRESENTABLES. Evidentemente este router lo recogieron de alguna desinstalación, por avería o similar, o sabe Dios donde, pero es que no pasan ningún test de pruebas, ni siquiera conectarlo a 220v a ver si se enciende una miserable luz, algo que sabría hacer un niño de 8 años… ¬¬
Nuevas llamadas, nuevas quejas, mil explicaciones, para que por fin entiendan que lo que han mandado se parece más a un ladrillo usado que a un router nuevo y no sirve ni como pisapapeles… la semana siguiente por fin llega otro router (usado) que al menos funciona… Y tras quejarnos amargamente, parece que por fin nos han hecho algo de caso y como compensación nos va a dar 2 meses de conexión gratis… ¡Qué amables diréis!… Pues mira tú por donde que ahora eso nos lleva al nuevo problema… con esos 2 meses gratis borran el anterior descuento “permanente” del 50%…

A todo esto hay que añadir, que desde que les quité las líneas del móvil en primavera ya no tengo acceso a la facturación On Line y justamente han dejado de mandarme las facturas por correo ordinario (qué conveniente casualidad). También me he quejado de esto y también han hecho oídos sordos, pero poseo las anteriores facturas con el correspondiente descuento… así que si, tengo pruebas de tener dicho descuento… Vodafone, Incompetentes o interesados? ¿Qué es peor?

He intentado ponerme en contacto con alguno de sus representantes On Line (CEO) en algún comentario de otros clientes que se quejaban, pero como yo aún no había publicado nada, parece que no dio importancia a mis quejas, porque del otro cliente sí dijo de ponerse en contacto con él… (parece que deben de pensar que, si no tienes blog donde publicar estas cosas no eres nadie).

Resumiendo:
Evidentemente, por ahora he procedido a devolverles el recibo de agosto, intenté devolver el recibo de julio pero no he podido porque entre una cosa y otra, en esta semana han pasado las 8 semanas de plazo para devolverlo (desde fecha de emisión) … Evidentemente ellos lo sabían y han jugado con el tema… Veremos ahora que llega el de septiembre… ¿Hay otros procedimientos? Evidentemente, procedimientos engorrosos que llevan meses y buenas horas de mi tiempo, aparte de las horas que ya he perdido con ellos al teléfono, con eso juegan ellos, pues yo también juego mis cartas. Para empezar sus listas de morosos no sirven absolutamente para nada, hoy por hoy media España esta en esas listas por mejores o peores motivos. En donde trabajo igual que en el resto de empresas españolas, cuando un cliente no esta de acuerdo con una factura rápidamente proceden a devolverla, y si el tema no se soluciona cordialmente, normalmente te quedas sin cobrarla y punto. Pero ellos tienen legiones de abogados con los que intimidarte, pues que me intimiden por 80 euros, me voy a reír un rato. Yo mismo les dije que si no cumplen lo pactado, su contrato de permanencia es papel mojado y tomaría estas medidas, (incluso publicarlo por Internet) y les da totalmente igual…

Si lo quieren arreglar, estoy perfectamente dispuesto a pagar lo que corresponde, ósea, ese 50% del ADSL más el consumo en llamadas, pero ni un céntimo mas de eso… (y teniendo en cuenta que ya cobraron sin remedio el mes de julio 44 Euros sin descuentos) todo depende de si lo quieren arreglar rápido y pronto, o mal y tarde…

Si la cosa sigue por el mismo camino de pasotismo, buscaré otro rato para publicar mis últimas experiencias con mis líneas de móvil antes de quitárselas a Vodafone…


Chorizo fresco… Videotutorial Chorizo para Apnea

15 enero 2010

Bueno, hacia tiempo que no publicábamos novedades por aquí. Tranquilos, tengo varios artículos en el tintero, y poco a poco irán saliendo. Este va a ser el 1º de este año y el 1º después del parón ;).

vamos a construir un “Chorizo” para Apnea (= una plomada para el cuello, vaya…)

Chorizo 1900gr Terminado

Ice Fins by jayhem

Os comento que hace cosa de 1 año y medio he recuperado una vieja afición que tenia algo olvidada, el deporte de la Apnea (mas que nada porque antes no tenia con quien practicar y ahora mi mujer se a animado y la ha gustado mucho, por seguridad no es algo para practicar solo). Para quien no conozca la apnea, diré en pocas palabras que es la inmersión a pulmón libre, esto es bajar varios metros en el mar, solo con el aire de nuestros pulmones, es una versión mucho mas avanzada del Snorkel que algunos conocerán. Puesto que es mucho más “técnica” y se llegan a bajar muchos mas metros y los tiempos de inmersión son mucho mas prolongados, si el Snorkel es practicable por cualquier neófito, la Apnea ya no. En Apnea, profundidades de -20, -30 y -40 metros y tiempos de Apnea de 3 minutos, suelen ser lo normal, y la elite esta en el orden de bajar -80metros y aguartar sin respirar 8 o 10min. Estando ahora los records aun en cifras mas sorprendentes. La Apnea y la Pesca Submarina (pescasub) están fuertemente ligadas, y son muy compatibles, puesto que la mayor parte de las técnicas son comunes y la una ayuda a mejorar en la otra, también recientemente ha surgido otra 3ª modalidad hermana de las anteriores el FotoSub, que podría ser prácticamente igual a la PescaSub pero en lugar de capturar al pez con el arpón, lo “capturaríamos” con la cámara de fotos, esta ultima variante últimamente se esta poniendo muy de moda y es muy bonita.

Dentro de la Apnea pura, hay varias modalidades, que se realizan algunas en piscina y otras en el mar. En muchas de ellas se necesitan plomadas para compensar la flotación del cuerpo humano. Más aun cuando se usan trajes para proteger al deportista de las bajas temperaturas (estos trajes tienen una fuerte tendencia a flotar). Para ello hay varios métodos pero el mas normal es el famoso cinturón de plomos.

Concretamente hay una modalidad  de Apnea denominada “Dinámica” en la que se pretende recorrer la mayor distancia horizontal posible en Apnea. El problema es que la flotación del cuerpo en horizontal no es equilibrada, la parte superior del tronco flota mas que el resto debido al aire que contienen los pulmones, por lo que el desplazamiento no es fluido, con el consiguiente sobreesfuerzo y consumo extra del preciado oxigeno, para compensar esto, la mayor parte de los Apneistas están usando un collar de plomada, que se coloca en el cuello (conocido vulgarmente como “chorizo” por su  peculiar forma) el problema es que estos collares no son comerciales, y además su peso ha de ajustarse dependiendo de cada deportista, incluso el peso del apneista no es una medida fiable para determinar el plomo necesario, es mas bien una difícil ecuación entre el peso, volumen, técnica de desplazamiento, etc. Lo mejor al final es probar un día con una correa pequeña y varios pesos atados a esta, después se procede a la construcción de dicho “Chorizo”… lo cierto es que la mayoría suelen rondar entre el 1,5kg y los 2.5kg pero una diferencia de 100grs es muy significativa en los resultados, por lo que no es algo para hacer a la ligera.

Apnea Dinamica DYN by jayhem

Por todo ello al final me he construido mi propio chorizo (1900gr) y el de mi mujer (1400gr). Y con los buenos resultados que hemos tenido, animo a todos los interesados en la Apnea a construirse el suyo. Yo además he aprovechado para hacer un video tutorial para colgarlo en Internet para ayudar a la gente que lo necesite, así que espero que os sea de utilidad el tutorial…

Chorizo de 1900gr terminado

detalle de los cierres y terminacion extremos

MaterialesEmbudo para meter el plomoMetiendo el plomoRepartiendo el pesoAsi de blandos quedan...saquitos blanditos ;)Unos cuantos ya preparados



Para terminar aquí os dejo un vídeo de David Mullins uno de los mejores Apneistas actuales realizando el que hace 2 años fue record de Apnea Dinamica (DYN) en 244mts ! Su técnica se puede decir que es perfecta. Y se aprecia claramente como se desliza


Diez razones por las que la Disposición Final Primera del Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible es una estupidez

14 enero 2010

#manifiesto / Eneko, 20minutos.es Después de todo lo que se ha escrito desde que se conoció la Disposición Final Primera de Ley de Economía Sostenible y el más que temible efecto que podría tener sobre las libertades básicas en Internet estaba escribiendo algo similar a esto para intentar centrar un poco las cosas ahora que todo parece indicar que hay que volver a la brecha, pero Enrique se me ha adelantado, así que con su permiso copio y pego su anotación, enriquecida con algunos enlaces:

1. Porque la propiedad intelectual no es en modo alguno un derecho fundamental, y en ningún caso puede ser puesta por encima de éstos. Montar un enorme aparataje legislativo y judicial para intentar combatir el declive de un modelo de negocio determinado es una auténtica barbaridad.
2. Porque poner los delitos contra la propiedad intelectual por encima de muchos otros delitos infinitamente más graves es algo que no se justifica de ninguna manera.
3. Porque no se protege a los creadores, sino únicamente a la industria intermediaria de la creación cultural. Los creadores, en una economía basada en atención, pueden adoptar modelos de negocio que les permitan seguir siendo remunerados por sus creaciones.
4. Porque crear una «casta de protegidos» que pueden acudir a una «justicia express» para solucionar sus problemas supone un evidente desprecio al resto de la ciudadanía.
5. Porque la cultura española no está sufriendo por culpa de las webs de enlaces que este plan pretende supuestamente combatir. De hecho, la cultura española no está sufriendo en absoluto.
6. Porque tal y como está redactado, el articulado permite que se persiga cualquier tipo de página web, sea cual sea su contenido y función. De hecho, al retirar la responsabilidad de los derechohabientes (quien denuncia es la Comisión, y quien asume responsabilidades en caso de daños y perjuicios por tanto el Estado), éstos pasarán a «tirar con pólvora del Rey», y el volumen de denuncias y las casuísticas recogidas en ellas se incrementarán notablemente.
7. Porque la protección existente con el ámbito legislativo actual es adecuada. Un derechohabiente que considere lesionados sus intereses puede interponer medidas cautelares que se ejecutan en un plazo muy breve, y derivar las oportunas responsabilidades en caso de que éstas existan. Que los jueces hasta el momento hayan considerado que esos casos deben ser sobreseídos o desestimados no es un «error del sistema», sino un criterio judicial plenamente fundamentado y justificado. La medida, por tanto, supone un desprecio al criterio de los jueces.
8. Porque la Ley de Economía Sostenible no es lugar para este debate, ni lo permite. El debate sobre la protección de los derechos de autor debe vincularse con la redefinición legislativa de los derechos de autor y la propiedad intelectual para adecuarla al nuevo escenario, y debe tener su propia tramitación independiente.
9. Porque permitir que un lobby industrial introduzca artículos a su antojo en un anteproyecto de ley revela un importantísimo problema de funcionamiento democrático, y debería conllevar la correspondiente depuración de responsabilidades: ¿cómo consiguió la Coalición de Creadores «colar» esa disposición final ahí? ¿Qué miembro del Gobierno les permitió hacerlo? ¿Por qué se escuchó a ese lobby que se arroga la representación de «los creadores», cuando existen muchos más creadores en Internet cuya voz no fue escuchada?
10. Y sobre todo, porque no va a servir para nada. Las páginas que sean cerradas reaparecerán con otros nombres, se clonarán cien mil veces, y se reubicarán constantemente. Porque esas páginas ni siquiera son necesarias para localizar contenidos para su descarga. Porque los bloqueos pueden saltarse de infinitas maneras. Y porque se está creando un incentivo para el desarrollo de una red mucho más incontrolable, que acabará generando muchos más problemas que los que hoy se pretende combatir.

{ Esta anotación está licenciada bajo Creative Commons (CC) }

Más sobre toda esta locura: Diez preguntas sobre la nueva ley de Internet, Guía básica de insurrección contra la normativa para cerrar webs en España.
Publicado por Wicho # 11/Ene/2010

Via Microsiervos


Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

4 diciembre 2009

WWW

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.


LA CIENCIA EN ESPAÑA NO NECESITA TIJERAS…

7 octubre 2009

La ciencia española no necesita recortes, de ningún tipo.

Si queremos estar en la cabeza de las naciones mas avanzadas, España no se puede permitir más fugas de cerebros. Ni que las empresas tecnológicas se vayan a otros países. España no puede vivir solo del turismo ni del sector servicios, las grandes potencias no funcionan así. Si queremos estar en el grupo de estas necesitamos tomar ejemplo de ellas e innovar con nuevas tecnologías e ideas, el norte de España no se puede permitir el turismo de sol y playa, la vivienda se suponía que era el gran negocio (cosa que no pasaba en ningún país avanzado) y así nos a ido el pelo. Las empresas que se van al extranjero y los científicos e ingenieros que se marchan ya no dejaran dinero en España ni ellos ni sus proyectos, esas empresas además de dejar desempleados ya no pagaran sus impuestos. Si a todo esto le añadimos las dificultades que ponen los diferentes ayuntamientos, hacienda y gobierno para la creación de nuevas pequeñas y medianas empresas que nos quedara? Y no, tampoco es solución pasar la pelota a los ayuntamientos (como a propuesto la ministra), que ya han demostrado lo poco y mal que saben gestionar cuestiones mas sencillas, y que ahora mismo están totalmente endeudados, como pretenden que ellos se hagan cargo de la investigación? Con que dinero? Un ayuntamiento va a pagar la investigación contra el cáncer? No tiene proyectos mejores como las infraestructuras de sus ciudades? Afortunadamente un 30% menos de dinero para I+D no va a cerrar el 30% de las empresas tecnológicas, pero si hace que se pierda un 10% de esas empresas o inversiones, ya solo eso imaginaros el daño que puede hacer eso al país en solo 2 o 3 años (ahora hablan de “solo” un 15% igualmente eso podria suponer facilmente que cierre un 3 o un 5% de las empresas del sector, o la perdida de los equivalentes puestos de trabajo), por no hablar del daño a largo plazo, cuando perdamos el tren de las nuevas tecnologías.

Articulo enmarcado dentro de la iniciativa #TijerasNO, nacida y propuesta en Twitter y en por su blog por @irreductible y tambien promocionada en FaceBook


Vuelos de prueba de la Evo-Zack en video (…y en lata :P )

8 junio 2007

Bueno, como dirían algunos, hoy estamos sembrados, hace mucho que no publicaba, y había que resarcirse, me gustaría publicar artículos cada poco, pero no siempre se puede, espero que a partir de ahora empiece a cambiar la cosa, desde luego no esperéis que todos los días caigan 3 artículos :P, pero es que había muchas cosas en el tintero (y otras muchas que aun quedan en pendientes :/ )

Durante las pruebas y primeros vuelos de mi nueva y resplandeciente Ala Volante “Evo-Zack” motorizada, pudimos grabar algún video de sus vuelos, al fin he podido subir el mas aparente para que lo podáis ver, lamentablemente también era una prueba el gravar videos con mi nueva cámara de fotos (que tiene opción de video) y se ve que la calidad no era la esperada, pero bueno, al menos se ve lo suficiente para apreciar la calidad de vuelo del aparato, por supuesto aun no he hecho pinitos acrobáticos con el nuevo aparato, pero todo llegara, sobretodo ahora que acaban de llegarme las baterías nuevas (la batería anterior, con la que esta grabado este vídeo, no daba rendimiento suficiente para acrobacia ni excesos) de todas formas también se puede apreciar la gran capacidad de maniobra y gran velocidad que desarrolla, espero poder grabar vídeos nuevos en breve con mayor calidad y un vuelo mas espectacular :D

A ver si os gusta el aparato en acción ;)

 

PD: la cosa negra que se ve debajo del avión varias veces, no es su sombra, si no Eros(Nuestro dispositivo anti perdida personalizado :P) el perro de un buen amigo, que no paraba de perseguir el avión en todo momento, y después del aterrizaje se sentaba a su lado vigilante :P


Alan Szabo, Heli 3D y otras hiervas

8 junio 2007

Bueno, como sabréis no soy un fan de las “batidoras” (helicópteros :P ) y menos del vuelo 3D pero hay que reconocer que son bonitos y que el vuelo 3D es muy espectacular, difícil, técnico y además últimamente esta muy de moda, también he de decir en mi defensa que he tenido un helicóptero y un buen amigo me enseño bastantes cosas para pilotarlo, modificarlo y tenerlo al día (el siempre a sido todo un referente en la zona con el tema de los helicópteros), mi curiosidad hacia estos aparatos siempre fue mas bien por la técnica y la mecánica, pero al volarlo termine de convencerme de algo que ya intuía, su vuelo no me llena como el de un avión y además come gran parte de mis recursos de tiempo y dinero, por lo que no me compensaba, así que al final decidí venderlo y volver a dedicarme de lleno a “mis queridos aviones” ;) (Para los que tengan curiosidad aquí tienen unas fotos de recuerdo del aparatito)

Para disfrute de todos, y sorpresa de algunos (los que no conozcan el tema), aquí les dejo un magnifico video de uno de los mejores pilotos actuales de helicópteros 3D “Alan Szabo”. Tengo que dar el merito del hallazgo del video a mi cuñado Alejo y su amigo Walter, que me lo mandaron por emilio, muchas gracias !!

PD: a ver si se animan estos 2 a meterse en el mundillo !! ;)

Via eMail


Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

A %d blogueros les gusta esto: